暂无数据
最高人民法院经审查认为行政机关提供作出行政行为的证据和依据的意义,在于证明其行政行为的合法性。但同时需要指出,行政诉讼中的证明对象具有多样性,行政诉讼证据也并不仅仅限于证明行政行为... 查看详情 >>
最高人民法院经审查认为本案中,某市人民政府发布案涉征收决定,对包括实业公司案涉土地在内的国有土地上房屋进行征收。某市征收处作为房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作。某区指挥部就案... 查看详情 >>
最高人民法院经审查认为本案中,郭某针对补偿决定提起行政诉讼,他的诉讼请求,除要求撤销补偿决定外,还包括要求对其房屋全部按照商用房给予577.35万元的征收补偿。从诉讼类型上说,提出... 查看详情 >>
最高人民法院经审查认为对于当事人提起行政赔偿诉讼后,申请撤诉或者人民法院按照撤诉处理后,原告再次起诉,人民法院应否受理,行政诉讼法及其司法解释没有明确规定。《行政诉讼法》规定,人民... 查看详情 >>
最高人民法院经审查认为人民法院要正确解决行政争议,必须运用证据证明案件的事实。被告对作出的行政行为负有举证责任,被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是在审理案... 查看详情 >>
12年 (优于65.84%的律师)
12次 (优于92.47%的律师)
10次 (优于94.54%的律师)
135412分 (优于99.73%的律师)
一天内
3226篇 (优于75.91%的律师)