北京徐勇律师
诚实守信，客户至上
暂无数据
最高人民法院经审查认为本案中，郭某针对补偿决定提起行政诉讼，他的诉讼请求，除要求撤销补偿决定外，还包括要求对其房屋全部按照商用房给予577.35万元的征收补偿。从诉讼类型上说，提出... 查看详情 >>
最高人民法院经审查认为原告起诉时，基于初步证据确定具体、特定、可识别的行政机关，即可视为“有明确的被告”，至于起诉状载明的被告是否正确、是否适格，则是人民法院需要进一步审查确定的问... 查看详情 >>
河南省高级人民法院经审查认为（1）《行政复议法》未将针对征收集体土地的批复作出的复议决定排除在行政诉讼的受案范围之外。省、自治区、直辖市人民政府作出的征收集体土地的批复在现实中和法... 查看详情 >>
最高人民法院经审查认为当事人双方在一审、二审期间提供的证据已经能够证明涉案房屋系由某街道办事处委托鉴定为危房并由该街道办事处以拆除危房的名义实施拆除。因此，就本案而言，仅需结合上述... 查看详情 >>
最高人民法院经审查认为本案的争议焦点在于俞某提起本案诉讼是否符合起诉条件。被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、... 查看详情 >>
11年 (优于64.75%的律师)
12次 (优于92.22%的律师)
10次 (优于94.35%的律师)
89368分 (优于99.54%的律师)
一天内
5010篇 (优于82.55%的律师)
